Pastelero que se negó a hornear pastel de temática transexual pierde el caso en la corte por "discriminación".

 

Recientemente, el repostero cristiano Jack Phillips, perdió uno de sus últimos casos tras el dictamen de un juez que concluyó que violó la ley estatal contra la discriminación por negarse a hornear un pastel de cumpleaños trans.

Bruce Jones, juez de la corte de distrito de Denver, dictaminó que Phillips violó la Ley contra la discriminación de Colorado tras negarse a hornear un pastel para Autumn Scardina.

De acuerdo con los comentarios del juez Jones, el repostero «discriminó ilegalmente» a Scardina al negarle «bienes y servicios» por su estatus transgénero.

Los registros del caso señalan que en primera instancia, la esposa de Phillips aceptó a la propuesta de cocinar el pastel de color rosa con glaseado azul; pero que el acuerdo llegó a su fin cuando se dio a conocer el significado del pastel personalizado.

«Los acusados ​​admiten que estaban dispuestos a hacer el pastel solicitado hasta que la Sra. Scardina identificó que eligió los colores para reflejar y celebrar su identidad como mujer transgénero», escribió el juez.

A Jones pareció indignante el hecho de que Masterpiece Cakeshop, repostería dirigida por Phillips, pudiera hornear un pastel con el mismo aspecto para clientes no transgéneros, argumentando lo poco viable que es el tema del decorado del producto en el caso.

«El argumento de la conducta expresiva de los Demandados fracasa porque los Demandados no presentaron evidencia de que un observador razonable atribuiría a los Demandados cualquier mensaje transmitido por el pastel».

«Los acusados ​​no han cumplido con su carga de demostrar que proporcionar el pastel solicitado constituía algún tipo de discurso simbólico o expresivo protegido por la Primera Enmienda», añadió sobre aquello.

Kristen Waggoner, asesora general de Alliance Defending Freedom, grupo de defensa legal cristiano que ha representado al panadero por años, prometió apelar la decisión del juez.

«Los activistas radicales y los funcionarios del gobierno están apuntando a artistas como Jack porque no promoverán mensajes sobre el matrimonio y la sexualidad que violen sus convicciones fundamentales», comentó la abogada.

Según el grupo legal, apelaran al dictamen para defender la libertad de los norteamericanos para que puedan vivir de acuerdo a sus creencias sin temor a represalias.

Durante los últimos años, Phillips ha estado entrando y saliendo de la corte por diversas batallas legales por negarse a hornear pasteles para bodas LGBTQ y fiestas transgénero, porque esto va en contra de sus convicciones cristianas y bíblicas.

En el año 2018, la Corte Suprema de los Estados Unidos (SCOTUS), falló a favor del repostero tras ser castigado injustamente por negarse a cocinar un pastel para una boda gay; caso que se remonta al 2012.

Para su caso más reciente, Scardina presentó una demanda contra Masterpiece Cakeshop en 2019, luego de que Phillips se negara a hornear su pastel de cumpleaños de temática transgénero. No fue hasta dos años después, en la actualidad, que se llegó a un veredicto, que no le favoreció nada.

EE.UU.: Corte busca ilegalizar aborto; Biden, a pesar de ser católico, afirma que es un "derecho de las mujeres"

Joe Biden, el segundo presidente católico en la historia de Estados Unidos, aseguró este 3 de mayo que el fallo de la Corte Suprema en el caso Roe vs. Wade, que legalizó el aborto en todo el país en 1973, es compatible con “lo que todas las principales religiones han concluido históricamente”.

Biden aseguró que seguirá firme en la defensa del aborto legal, pues, considera, es un derecho fundamental de las mujeres para poder decidir sobre su propio cuerpo.

“El derecho de una mujer a elegir es fundamental, ‘Roe’ ha sido la ley del país durante casi 50 años, y la equidad exige que no sea anulada”, afirmó el mandatario de los Estados Unidos.

En declaraciones a la prensa desde la Base de la Fuerza Aérea Andrews, poco antes de despegar en el avión presidencial, Biden dijo que el fallo que legalizó el aborto en Estados Unidos hace medio siglo “dice lo que todas las principales religiones básicas han concluido históricamente, que el derecho, que la existencia de una vida y un ser humano es una interrogante”.

“¿Es al momento de la concepción? ¿Es a los seis meses? ¿Es a las seis semanas? ¿Es, es la vivificación, como argumentó (Santo Tomás) Aquino?”, cuestionó Biden.

En términos médicos, se suele hablar de vivificación como el periodo en el que la mujer embarazada comienza a sentir el movimiento del bebé en su vientre.

Las declaraciones de Biden se enmarcan en la reciente filtración de un borrador de una opinión de mayoría de la Corte Suprema, que apunta a anular el fallo de Roe vs. Wade, descartando el supuesto “derecho” al aborto y dejando que cada estado del país determine su legislación al respecto.

La autenticidad del documento filtrado fue confirmada por la Corte Suprema, que precisó que este no es un fallo definitivo ni oficial, el cual se espera para junio de este año.

En su conferencia de prensa de este 3 de mayo, el Presidente de Estados Unidos se mostró además favorable a la “codificación” de Roe vs. Wade, que implicaría la aprobación de una ley que declare al aborto como un derecho.

La mención de Santo Tomás de Aquino, Doctor de la Iglesia, es un recurso común de los católicos que intentan defender su posición a favor del aborto.

En un artículo respecto a la posición de Santo Tomás sobre el aborto, Fray Nelson Medina, sacerdote dominico doctor en Teología fundamental, explicó que los textos del Doctor de la Iglesia al respecto deben entenderse en el marco “de los conocimientos biológicos de su tiempo y de su metafísica”.

Para el teólogo dominico “de vivir en nuestro tiempo, Santo Tomás de Aquino llegaría a la conclusión de que un aborto precoz debería ser considerado como homicidio”.

“Y pediría a las autoridades civiles aquellas acciones eficaces para impedir tal delito y para castigar a quienes lo cometan con penas adecuadas a su nivel de culpabilidad”, subraya.

Biden se ha expresado repetidamente a favor del aborto legal. Ya en su plan de gobierno anunciaba su deseo de “expandir el acceso a la anticoncepción y proteger el derecho constitucional a un aborto”.

A pesar de su apoyo a la agenda del aborto, Biden se sigue presentando como un católico devoto, asiste a Misa y recibe la Eucaristía.

En octubre de 2021, el Arzobispo de Kansas City y entonces presidente del Comité de Actividades Pro-Vida de la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos, Mons. Joseph Naumann, dijo que Biden “gusta llamarse a sí mismo un católico devoto. Le exigiría que comience a actuar como uno, especialmente en los temas de vida”.

“Y a dejar que su fe realmente informe a su conciencia y a las decisiones que está tomando, no la plataforma de su partido”, añadió.

Lo que enseña la Iglesia Católica sobre el aborto

Lejos de lo indicado por Biden este 3 de mayo, el Catecismo de la Iglesia Católica es claro en su numeral 2270 en que “la vida humana debe ser respetada y protegida de manera absoluta desde el momento de la concepción”.

“Desde el primer momento de su existencia, el ser humano debe ver reconocidos sus derechos de persona, entre los cuales está el derecho inviolable de todo ser inocente a la vida”, añade.

En el numeral 2271, el Catecismo indica que “desde el siglo primero, la Iglesia ha afirmado la malicia moral de todo aborto provocado. Esta enseñanza no ha cambiado; permanece invariable. El aborto directo, es decir, querido como un fin o como un medio, es gravemente contrario a la ley moral”.

A continuación, en el numeral 2272, se precisa que “la cooperación formal a un aborto constituye una falta grave. La Iglesia sanciona con pena canónica de excomunión este delito contra la vida humana (...) Con esto la Iglesia no pretende restringir el ámbito de la misericordia; lo que hace es manifestar la gravedad del crimen cometido, el daño irreparable causado al inocente a quien se da muerte, a sus padres y a toda la sociedad”.