Mostrando las entradas con la etiqueta condena. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta condena. Mostrar todas las entradas

¿La Iglesia condenó la 'Teología de la Liberación'?


No, la Iglesia Católica no condenó la teología de la liberación en su totalidad. Lo que sucedió fue que se expresaron preocupaciones sobre ciertas formas (como veremos más adelante) de esta teología en particular.

En 1984, la Congregación para la Doctrina de la Fe emitió un documento titulado "Instrucción sobre algunos aspectos de la 'Teología de la Liberación'", y quiero aclarar que en este documento se habla en plural de "las teologías de la liberación". ¿Por qué? Porque la Iglesia no pretendía descalificar la totalidad de esta corriente teológica, sino señalar ciertos enfoques que podrían ser problemáticos. Incluso en el documento se explica que bajo el concepto "Teología de la Liberación" existían diversas corrientes con postulados distintos e incluso irreconciliables entre sí.

La Instrucción declara: "La presente Instrucción tiene un fin más preciso y limitado: atraer la atención de los pastores, de los teólogos y de todos los fieles, sobre las desviaciones y los riesgos de desviación, ruinosos para la fe y para la vida cristiana, que implican ciertas formas de teología de la liberación que recurren, de modo insuficientemente crítico, a conceptos tomados de diversas corrientes del pensamiento marxista".

Aquí es crucial notar la expresión "ciertas formas". La Iglesia no estaba lanzando un juicio global sobre la teología de la liberación, sino que estaba destacando que, en algunas expresiones específicas de esta corriente, se estaban utilizando conceptos marxistas de una manera insuficientemente crítica. Es decir, se estaba advirtiendo sobre el riesgo de adoptar ideas que podrían ser incompatibles con la fe cristiana si no se analizaban adecuadamente.

En ese mismo documento del Magisterio de la Iglesia, se dice que "la aspiración a la liberación, como el mismo término sugiere, toca un tema fundamental del Antiguo y del Nuevo Testamento. Por tanto, tomada en sí misma, la expresión « teología de la liberación » es una expresión plenamente válida: designa entonces una reflexión teológica centrada sobre el tema bíblico de la liberación y de la libertad, y sobre la urgencia de sus incidencias prácticas." 

Lo anterior nos deja claro que la Iglesia admite la validez de esta escuela teológica, y lo que hace es arrojar luz y advertir sobre ciertas corrientes dentro de la misma que estaban incurriendo en desviaciones.

La teología de la liberación en sí misma surge en un contexto social y político específico, principalmente en América Latina, donde algunos teólogos buscaban aplicar los principios cristianos a la lucha contra la pobreza y la injusticia social. La Iglesia reconoce la importancia de abordar estas cuestiones desde una perspectiva cristiana y ética. Sin embargo, también es consciente de que algunas interpretaciones de la teología de la liberación podrían desviarse hacia posturas que comprometen la enseñanza fundamental de la fe.

Es esencial entender que la Iglesia, en su rol pastoral, emite estos documentos no para restringir el pensamiento teológico, sino para proteger la integridad de la fe y guiar a los fieles en su camino hacia Dios. La preocupación no es tanto la exploración crítica de la realidad social desde una perspectiva cristiana, sino la adopción acrítica de elementos ideológicos que podrían distorsionar la verdad revelada en Jesucristo.

La Iglesia anima a los teólogos y fieles a participar activamente en la construcción de una sociedad más justa y solidaria. En este sentido, el Compendio del Catecismo de la Iglesia Católica, en el número 514, subraya la importancia de la opción preferencial por los pobres y la justicia social: "La caridad hacia los pobres es una de las dimensiones más significativas de la caridad cristiana y se encuentra en el corazón del Evangelio de Jesús".

Así que, querido amigo, la Iglesia no rechaza la búsqueda de la justicia social ni la aplicación de los principios cristianos para la liberación de los oprimidos. Lo que advierte es sobre la necesidad de discernir cuidadosamente las influencias ideológicas y mantener siempre la centralidad de la fe en Cristo. Recuerda, ¡la Iglesia es como una madre amorosa que nos guía para que vivamos plenamente la fe en todas las dimensiones de nuestra vida! 

Autor: Padre Ignacio Andrade.

En un hecho histórico, el Cardenal Becciu es condenado por el Vaticano a cinco años y medio de prisión por malversación.


El cardenal italiano Angelo Becciu ha sido condenado por el Tribunal Vaticano a una pena de cinco años y seis meses de prisión por malversación, convirtiéndose así en el primer cardenal en la historia de la Iglesia en recibir una condena de cárcel por motivos económicos. Además, Becciu enfrenta una multa personal de 8,000 euros y la obligación de indemnizar con 200 millones de euros a la Santa Sede, compartiendo esta responsabilidad con otros ocho condenados.

La sentencia, emitida después de un complejo juicio que duró dos años, reveló que Becciu fue hallado responsable de una operación especulativa relacionada con la compra irregular de un edificio en Londres. Esta transacción generó un agujero financiero de más de 139 millones de euros en las finanzas del Vaticano. El edificio, que en su momento fue la sede de los almacenes Harrods en el barrio de Chelsea, habría sido adquirido por la Santa Sede por 350 millones de euros, pero posteriormente se vendió por 186 millones de libras.

Además de la pena de prisión y la multa personal, Becciu ha sido inhabilitado de por vida para ejercer cualquier cargo en la Santa Sede. Este veredicto también incluye la orden de decomiso de aproximadamente 166 millones de euros.

El juicio involucró a un total de diez imputados, de los cuales el sacerdote Mauro Carlino, mano derecha de Becciu, fue absuelto de todos los cargos. Los otros ocho condenados, incluyendo a René Brülhart y Tommaso Di Ruzza, ex presidentes de la Autoridad de Inteligencia Financiera del Vaticano, recibieron diversas penas que incluyen prisión, multas e inhabilitaciones para ejercer cargos públicos.

La Fiscalía vaticana había solicitado inicialmente una pena de siete años y tres meses de prisión para Becciu, pero el tribunal finalmente le impuso una condena de cinco años y seis meses, excluyéndolo de su responsabilidad en la gestión económica de ciertas acciones financieras polémicas.

Arzobispo estadounidense renueva condena al culto de la llamada "Santa Muerte"


ARZOBISPO ESTADOUNIDENSE RENUEVA CONDENA AL CULTO DE LA LLAMADA "SANTA MUERTE" 

Mons. John Wester, Arzobispo de Santa Fe, Estados Estados Unidos, renovó la condena de la Iglesia al culto de la llamada "Santa Muerte", una práctica extendida por los narcotraficantes en México y Centroamérica que se ha difundido en algunos entornos latinos en Norteamérica. 

"Realmente está mal. Creo que, en parte, las personas están mirando y buscando. Esto es un síntoma de la búsqueda de respuestas", expuso el Arzobispo a la agencia informativa AP. "Nuestra devoción es hacia el Dios de la vida". El culto a la "Santa Muerte" recibió su más célebre condena en 2013, cuando el Cardenal Gianfranco Ravasi, Presidente del Consejo Pontificio de la Cultura, afirmó al término de una visita a México que esta práctica constituye "un culto blasfemo, una degeneración de la religión". 

La relación de la controvertida devoción con las prácticas criminales confirma la contradicción con la fe católica. "Si algunas personas van a estar haciendo algo ilegal, y quieren que los protejan de la policía, se siente incómodos pidiéndole a Dios que los proteja", explicó a CNA el P. Andrés Gutiérrez, quien sirve en la la parroquia de St. Helen en Río Hondo, Texas. El culto también se realiza para pedir favores contrarios a la fe, como los actos de venganza, indicó el catedrático Andrew Chesnut, único autor de un análisis académico sobre el tema en lengua inglesa. La "Santa Muerte" " es básicamente la chica del cartel de la espiritualidad narco-satánica", comentó. 

Un componente atractivo para ciertas personas expuesto por Chesnut es contar con una figura de un "santo" que, en lugar de proponer un modelo de vida, aceptaría a las personas como son, especialmente quienes por sus acciones no se sienten aceptadas en la Iglesia Católica ni en los cultos cristianos. Las prácticas toman la forma de las devociones católicas y son deformadas hacia la veneración de la polémica figura. "Casi se puede ver en parte como una forma herética extrema del catolicismo popular", declaró Chesnut. "De hecho, puedo decir que Santa Muerte sólo pudo haber surgido de un ambiente católico". 

El P. Gutiérrez advirtió que devotos de la "Santa Muerte" han reportado haber sufrido bastante por haberse relacionado con el culto. "Es literalmente un demonio con otro nombre", alertó. "Eso es lo que es". La perspectiva del sacerdote es compartida por el P. Gary Thomas, exorcista de la Diócesis de San José, California: "He tenido un número de personas que han acudido a mí como usuarios de esta práctica y se encuentran atados a un demonio o una tribu demoníaca", expresó a CNA. 

Con información de Catholic World Report. 

Si deseas conocer más sobre tu fe católica, visita nuestra página de Facebook. 


TU DONATIVO NOS HACE FALTA Estimado lector: ¡Gracias por seguirnos y leer nuestras publicaciones. Queremos seguir comprometidos con este apostolado y nos gustaría contar contigo, si está en tus posibilidades, apóyanos con un donativo que pueda ayudarnos a cubrir nuestros costos tecnológicos y poder así llegar cada vez a más personas. ¡Necesitamos de ti!
¡GRACIAS! 

NOTA IMPORTANTE: La publicidad que aparece en este portal es gestionada por Google y varía en función del país, idioma e intereses y puede relacionarse con la navegación que ha tenido el usuario en sus últimos días.


Rusia detiene a varios testigos de Jehová y condena a un miembro Danes: ¿Por qué?


RUSIA DETIENE A VARIOS TESTIGOS DE JEHOVÁ Y CONDENA A UN MIEMBRO DANÉS: ¿POR QUÉ?

En abril de 2017, el Tribunal Supremo ruso prohibió por "extremista" la actividad de ese colectivo.


Las autoridades rusas han realizado esta semana una serie de detenciones de testigos de Jehová, organización considerada extremista por la Justicia del país. Al mismo tiempo, un ciudadano danés se ha convertido en el primer miembro de este colectivo condenado en Rusia. ¿Por qué la actividad de los Testigos de Jehová está prohibida? ¿Se trata de una secta o de una respetable organización religiosa?

Las últimas detenciones de varios miembros de la organización han sido realizadas en una "operación a gran escala para frenar las actividades ilegales" en la ciudad rusa de Saransk (república de Mordovia), comunicó este jueves el departamento local del Ministerio del Interior, que no precisa el número de arrestados.


También este jueves se informó de detenciones en la ciudad de Urai (distrito autónomo de Janty-Mansi). Según el Ministerio del Interior, desde julio de 2017, en esta ciudad funcionaba una célula local de los Testigos de Jehová, cuyos seguidores "promovían su superioridad sobre otros ciudadanos", realizaban "reuniones secretas para desarrollar planes de acción y estudiar la ideología extremista". Además, reclutaban a nuevos miembros entre los residentes, los incitaban "a romper relaciones familiares" y a desconocer a las autoridades estatales.

En la víspera, Dennis Christensen, ciudadano danés detenido por cargos de extremismo, se ha convertido en el primer testigo de Jehová encarcelado en Rusia después de que un tribunal regional de Oriol lo haya condenado a seis años de prisión este 6 de febrero. Este hombre era el líder de la lectura bíblica local de los Testigos de Jehová y fue arrestado en mayo de 2017, un mes después de que la Corte Suprema de Rusia declarara ilegal la actividad de ese colectivo.


¿Quiénes y cuántos son los Testigos de Jehová?


La organización Testigos de Jehová es un grupo religioso internacional fundado en 1881 en la ciudad de Pittsburgh (EE.UU.) por el pastor estadounidense Charles Taze Russell. Su principio doctrinario se fundamenta en la creencia del establecimiento de un paraíso en la Tierra, al que tendrán acceso únicamente 144.000 seres humanos, conocidos como 'los ungidos'. Esta organización cuenta con 8 millones de seguidores a nivel mundial y unos 175.000 en territorio ruso.

Los Testigos de Jehová investigan los pasajes bíblicos pero rechazan algunas de sus prácticas; creen en la vida y la resurrección de Cristo y utilizan cierta terminología cristiana. Asimismo, prohíben a sus miembros el consumo de alcohol y de drogas, no reconocen las instituciones, así como tampoco algunas obligaciones civiles ni prácticas como el divorcio, el servicio militar o las transfusiones de sangre, y exigen una sumisión total a la voluntad y los objetivos de la organización.

¿Por qué fueron prohibidos?
En abril de 2017, el Tribunal Supremo de Rusia catalogó como un grupo extremista ese colectivo y declaró ilegal su actividad.


En agosto de ese año, el Ministerio de Justicia incluyó a los Testigos de Jehová en la lista de organizaciones extremistas.


Por el momento, cerca de 100 de sus miembros afrontan cargos penales en el país, de los cuales más de 20 se encuentran en prisión preventiva.


Moscú prohibió la actividad de esas personas porque estima que realizan propaganda extremista, captación de menores, incitación al suicidio o desvinculación de los familiares, entre otras actividades. Los Testigos de Jehová se han visto en el epicentro de escándalos en Rusia en reiteradas ocasiones, sobre todo debido a su negativa a las transfusiones de sangre incluso en situaciones en las que estaba en peligro la vida de quien la requería.

En este sentido, el Ministerio de Justicia argumentó que el trabajo de la entidad religiosa "crea una amenaza a la protección de los derechos e intereses de la sociedad y a la seguridad pública".

Tema abierto
Con todo, la situación en torno a la organización es "un tema complicado" y "sigue en la agenda" del Gobierno ruso, según afirmó este jueves el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov.

En relación con el veredicto a Christensen, el vocero presidencial subrayó que es "la decisión del tribunal", y que este ciudadano danés, "sabiendo de facto sobre la prohibición", continuó trabajando para los intereses de esta organización.

Testigos de Jehová desnudos secuestraron a unos vecinos para salvarlos del Armagedón
El portavoz del Kremlin subrayó que en el caso de esta organización, "el sentido común no puede ser el único criterio". "En primer lugar, usamos los conceptos de legalidad e ilegalidad. En este caso, la actividad de esta organización religiosa es ilegal", explicó Peskov, agregando que se trata de una cuestión que pertenece a la jurisdicción de la Corte Suprema.

Al mismo tiempo, Peskov adelantó que el presidente ruso, Vladímir Putin, está preparando una "extensa lista de instrucciones" relacionadas con los Testigos de Jehová tras su reunión en diciembre con miembros del Consejo presidencial de Derechos Humanos, en la que el presidente opinó que los representantes de las comunidades religiosas no deberían ser equiparados con miembros de organizaciones terroristas y "destructivas", y prometió estudiar con cuidado el tema.

Fuente, "TV-Novosti"

Si deseas conocer más sobre tu fe católica, visita nuestra página de Facebook.

https://www.facebook.com/defiendetufecatolico/

Nota importante: La publicidad que aparece en este portal es gestionada por Google y varía en función del país, idioma e intereses y puede relacionarse con la navegación que ha tenido el usuario en sus últimos días.

TU DONATIVO NOS HACE FALTA Estimado lector: ¡Gracias por seguirnos y leer nuestras publicaciones. Queremos seguir comprometidos con este apostolado y nos gustaría contar contigo, si está en tus posibilidades, apóyanos con un donativo que pueda ayudarnos a cubrir nuestros costos tecnológicos y poder así llegar cada vez a más personas. ¡Necesitamos de ti!
¡GRACIAS!



¿Condena la Biblia festejar cumpleaños?


¿CONDENA LA BIBLIA FESTEJAR CUMPLEAÑOS?
Por: Anwar Tapias Lakatt 

Existen algunos grupos religiosos, como los Testigos de Jehová, que consideran que no es correcto celebrar cumpleaños porque a Dios no le agrada ¿Están ellos en lo correcto?

La fecha de nuestro cumpleaños es un momento de alegría, es una fecha especial que nos permite compartir con nuestros familiares y amigos, y en donde recibimos su cariño de forma más especial. Sin embargo, existen algunos grupos religiosos como los Testigos de Jehová que consideran que no es correcto celebrar cumpleaños porque a Dios no le agrada, lo evidenciamos cuando en una familia o en la oficina estas personas se abstienen de compartir el momento de celebración.

Cuando conocemos los argumentos que dan estas personas por lo general se remiten a algún pasaje bíblico en el que el festejo del cumpleaños era en honor a un personaje no creyente y en el que hubo una muerte. Esto lo vemos en Génesis cuando el Faraón cumplió años y ese día mandó a matar al panadero (Gen 40, 20), o cuando fue el cumpleaños de Herodes y ese día mandaron a matar a Juan Bautista (Mt 14, 6). Por tanto, al ser las únicas dos referencias, estos grupos creen que la Biblia los condena. Pero, ¿es así? Sería muy forzado que la enseñanza de estos pasajes sea decir: no debo celebrar cumpleaños. Veamos el por qué.

En el caso del copero del rey, hay que leer completa la historia. En el verso 1 leemos:

Después de estas cosas sucedió que el escanciador y el panadero del rey de Egipto ofendieron a su señor, el rey de Egipto.

Faraón se enojó contra sus dos eunucos, contra el jefe de los escanciadores y el jefe de los panaderos, y les puso bajo la custodia en casa del jefe de los guardias, en prisión, en el lugar donde estaba detenido José. (Gen 40, 1-3)

La historia real es que el panadero había actuado mal, y por eso había sido encarcelado. Luego vemos que el panadero tuvo un sueño en el que narra que un cuervo se comía los panes de tres cestas que había en su cabeza, y José al interpretar el sueño le augura su muerte:

“Las tres cestas, son tres días. A vuelta de tres días levantará Faraón tu cabeza y te colgará en un madero, y las aves se comerán la carne que te cubre." (Gen 40, 18)

De esto podemos deducir que la muerte del panadero fue producto de su mal obrar y que fue anunciada antes del cumpleaños del Faraón. No fue el cumpleaños el causante del mal obrar del panadero, así que es forzado decir que por esto sea malo celebrarlos. Por otro lado, el copero del rey fue restituido el día del cumpleaños del Faraón:

“Al jefe de escanciadores le restituyó en su oficio, y volvió a poner la copa en manos de Faraón.” (Gen 40, 21)

Así que fácilmente podría argumentar que, gracias al cumpleaños del Faraón, el copero real fue restituido y por tanto es bueno celebrarlos. Obviamente no podría argumentar algo así, pero tampoco podría condenar los festejos por lo sucedido al panadero. Es decir, el pasaje es irrelevante para justificarlos o condenarlos, y la prueba es que un Faraón no necesitaba de su cumpleaños para ordenar muertes en la Biblia:

“Entonces Faraón dio a todo su pueblo esta orden: "Todo niño que nazca lo echaréis al Río; pero a las niñas las dejaréis con vida."” (Ex 1, 22)

“Supo Faraón lo sucedido y buscaba a Moisés para matarle” (Ex 2, 15)

Ahora, por otro lado, el hecho que una cultura le dé un sentido a algo, no implica que al hacerlo nosotros le debamos dar el mismo sentido. Incluso, así sucedió en Israel con varios elementos que fueron transformados siendo que tenían un origen prestado:

Las más antiguas instituciones de Israel (por ejemplo, la circuncisión, el sacrificio de primavera, el reposo sabático) no le son específicas. Las ha tomado de los pueblos vecinos. Una gran parte de la cultura de Israel tiene un origen parecido. Sin embargo, el pueblo de la Biblia ha hecho que estos préstamos, cuando los ha incorporado a su fe y a su práctica religiosa, sufrieran cambios profundos. Los ha discernido a través de la fe en el Dios personal de Abrahán (creador libre y ordenador sabio del universo, en el que el pecado y la muerte no pueden tener su origen). El encuentro con este Dios, vivido en la Alianza, permitió comprender al hombre y a la mujer como seres personales y, consecuentemente, rechazar los comportamientos inhumanos inherentes a otras culturas [1].

Por tanto, el hecho de que, para las culturas antiguas, el celebrar cumpleaños sea como dicen los Testigos de Jehová, algo pagano o mágico, no implica que al hacerlo nosotros sea para eso. Citemos a San Pablo:

“Unos tienen preferencia por algunos días, mientras que para otros, todos los días son iguales. Que cada uno se atenga a su propio juicio. El que distingue un día de otro lo hace en honor del Señor” (Rom 14, 5-6)

Y eso hacemos los católicos cuando celebramos los cumpleaños, no lo hacemos por algún motivo pagano, sino para darle gracias al Señor.

En el caso del cumpleaños de Herodes, la muerte de Juan Bautista ya era deseada por Herodías (Mc 6, 19) antes, pues la predicación de Juan denunciaba su pecado, no fue el cumpleaños lo que hizo que ella deseara matar a Juan. El mensaje de la historia no es que no celebremos cumpleaños, el mensaje de la historia es que podemos morir por la verdad. Por tanto, es una distorsión del pasaje asumir que el evangelista quiere condenar los cumpleaños. Lo que se condena es hasta donde lleva el pecado a una persona con tal de lograr su cometido, y eso lo vemos en la Biblia incluso sin cumpleaños: (el rey David cuando mandó a matar a Urías)

Si vemos, en el pasaje, Herodes se entristece de que la solicitud de la joven sea la muerte de Juan, pues él lo respetaba de algún modo. Es decir, no es el deseo de Herodes, por tanto no puede culparse la celebración del cumpleaños como condenable. Herodías intentaba matar a Juan, y esa intención la buscaba de alguna manera, no que el cumpleaños fuera una celebración propicia para dar muerte.

Si usáramos el argumento de los Testigos de Jehová, llegaríamos a decir que Dios condenaría que celebremos el acontecimiento del nacimiento de Cristo, porque a raíz de ello, Herodes el Grande mandó a matar los infantes. ¿Sería absurdo un argumento así cierto? Más cuando ese acontecimiento de su nacimiento fue motivo de alegría:

“Les traigo una buena noticia, una gran alegría para todo el pueblo: Hoy, en la ciudad de David, les ha nacido un Salvador, que es el Mesías, el Señor” (Lc 2, 11)

Otro argumento utilizado es: “Más vale el buen nombre que un buen perfume
y el día de la muerte, más que el del nacimiento” (Ecle 7, 1)

Pero en esa cita, se muestra cómo a veces situaciones no agradables son mejores, como el verso 3: “más vale la tristeza que la risa”, ¿diremos entonces que la risa es mala o es mejor estar tristes? No, un cumpleaños es un día para dar gracias a Dios por el don de la vida, por saber que su misericordia nos permite seguir en este mundo para cumplir su voluntad y es sobre eso que los demás nos regocijamos.

Finalmente, los Testigos de Jehová tienden a colocar fuentes de respaldo pero que por lo general no mencionan un autor como tal, sino enciclopedias, que no permiten verificar los autores. Para este caso particular, el tema de los cumpleaños, en su página web citan autores de respaldo[2], pero lo hacen de la siguiente forma:

The Lore of Birthdays

The World Book Encyclopedia

¿Cómo podríamos saber en qué parte de dichas obras se menciona lo que ellos sostienen? Incluso, en artículos que escriben en páginas de testigos de Jehová, citan también obras muy viejas, obras que distan de los investigaciones y nuevos hallazgos históricos, y esto es muy común en sus obras. Para este tema, por ejemplo citan[3]:

· The History of the Christian Religion and Church, During the Three First Centuries [La historia de la religión y la iglesia cristianas, durante los primeros tres siglos], Nueva York, 1848, por Augustus Neander, traducida al inglés por Henry John Rose; pág. 190.)

Es curioso que este autor que citan de respaldo diga lo siguiente:

“La noción de una fiesta de cumpleaños era muy ajena a las ideas de los cristianos de este período en general”, siendo que el único autor que se oponía a los cumpleaños era Orígenes, pero asociado a la doctrina del pecado original, algo que no creen los Testigos de Jehová. Es decir, no hay más autores condenando los festejos de cumpleaños.

· The Imperial Bible-Dictionary, Londres, 1874, redactado por Patrick Fairbairn; tomo I, pág. 225.)

A este respecto, David Brattston en un artículo sobre esta problemática expone[4]:

“Otro problema es que las fuentes no Testigos que citan son demasiado viejas para ser autoritativas o estar disponibles. Por ejemplo, en Razonamiento de las Escrituras (1989) se basan en libros publicados en 1848, 1874 y 1952. Debido a que los primeros escritos cristianos perdidos se han descubierto hace dos décadas o más aproximadamente, hoy sabemos mucho más acerca de la fe primitiva que las generaciones modernas anteriores. Nuevos descubrimientos significativos de la primitiva Iglesia son proporcionados por descubrimientos recientes como la Tradición Apostólica de Hipólito y el manuscrito Toura en nuestro tiempo”

Así que, sepamos qué responder a quienes incautamente han caído en los engaños de los Testigos de Jehová.


NOTAS:

[1] Comisión Teológica Internacional, La fe y la inculturación, N.3. 1987)

[2] https://www.jw.org/es/testigos-de-jehov%C3%A1/preguntas-frecuentes/cumpleanos/

[3] https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1101989214

[4] http://www.equip.org/article/birthday-celebrations-jehovahs-witnesses/

Fuente, catolicosfirmesensufe.org


Si deseas conocer más sobre tu fe católica, visita nuestra página de Facebook.

https://www.facebook.com/defiendetufecatolico/

Nota importante: La publicidad que aparece en este portal es gestionada por Google y varía en función del país, idioma e intereses y puede relacionarse con la navegación que ha tenido el usuario en sus últimos días.

TU DONATIVO NOS HACE FALTA Estimado lector: ¡Gracias por seguirnos y leer nuestras publicaciones. Queremos seguir comprometidos con este apostolado y nos gustaría contar contigo, si está en tus posibilidades, apóyanos con un donativo que pueda ayudarnos a cubrir nuestros costos tecnológicos y poder así llegar cada vez a más personas. ¡Necesitamos de ti!
¡GRACIAS!



Publicaciones más leídas del mes

Donaciones:

BÚSCANOS EN FACEBOOK