Mostrando las entradas con la etiqueta preservativos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta preservativos. Mostrar todas las entradas

¿Por qué usar condón es pecado?


Hablar sobre temas relacionados con la sexualidad y la moral puede ser complejo, pero permíteme compartir contigo la perspectiva de la Iglesia Católica sobre el uso del condón, basada en las enseñanzas de la Biblia, el Catecismo y la tradición patrística.

En la Iglesia Católica, la sexualidad se considera un regalo sagrado de Dios. La Biblia nos dice: "Y creó Dios al ser humano a su imagen; a imagen de Dios lo creó; hombre y mujer los creó. Dios los bendijo y les dijo: 'Sean fructíferos y multiplíquense; llenen la tierra y sométanla'" (Ver: Génesis 1, 27-28). Estas palabras nos revelan el plan divino para la unión marital y la procreación. La sexualidad está destinada a ser una expresión del amor y la unidad entre un hombre y una mujer dentro del sacramento del matrimonio, y también es el medio a través del cual participamos en el acto creativo de Dios al dar vida a los hijos.

Desde esta perspectiva, el uso del condón como método anticonceptivo plantea preocupaciones éticas dentro de la enseñanza católica. El Catecismo de la Iglesia Católica nos enseña que "toda acción que, o en previsión del acto conyugal, o en su realización, o en el desarrollo de sus consecuencias naturales, se proponga, como fin o como medio, hacer imposible la procreación es intrínsecamente desordenada" (Catecismo, 2370). En otras palabras, cualquier método que impida deliberadamente la posibilidad de concebir un hijo, como el uso del condón, se considera una acción en contra del plan divino y por tanto moralmente inaceptable desde el punto de vista de la Iglesia.

La Iglesia sostiene que el acto conyugal tiene dos propósitos inseparables: la unidad entre los esposos y la apertura a la vida. El uso del condón como método anticonceptivo se considera contrario a este diseño divino porque separa estos dos aspectos fundamentales de la sexualidad humana. Al utilizar un condón, se impide la posibilidad de concebir un hijo, lo cual va en contra de la naturaleza procreativa del acto conyugal tal como lo concibe la Iglesia Católica.

Desde una perspectiva más amplia, la Iglesia también nos invita a reflexionar sobre el significado profundo de la sexualidad y la responsabilidad que viene con ella. La sexualidad no se limita simplemente al acto físico, sino que también involucra el compromiso emocional, espiritual y moral entre los esposos. La intimidad sexual en el matrimonio es un camino hacia una entrega total y mutua, un reflejo del amor sacrificial de Cristo por Su Iglesia. Usar métodos anticonceptivos, como el condón, puede distorsionar esta visión, separando la unión de los esposos del potencial de la vida y alterando el significado y la profundidad del acto conyugal.

Además, es importante considerar el valor de la responsabilidad en las relaciones sexuales. La educación y la planificación familiar natural son enfoques que la Iglesia promueve como alternativas éticas al control artificial de la natalidad. La planificación familiar natural implica entender el ciclo menstrual y la fertilidad de la mujer para tomar decisiones informadas sobre la intimidad conyugal. Este enfoque respeta el diseño natural del cuerpo y permite a los esposos tomar decisiones juntos, en colaboración con la voluntad de Dios y el regalo de la vida.

En cuanto a la tradición patrística, los Padres de la Iglesia han enfatizado la importancia de vivir la virtud de la castidad y la pureza en todas las áreas de la vida, incluyendo la sexualidad. San Juan Crisóstomo, por ejemplo, habló sobre la necesidad de la moderación y la autocontrol en las relaciones conyugales, recordándonos que el amor auténtico implica respeto mutuo y fidelidad a los principios morales.

En resumen, la Iglesia Católica considera el uso del condón como un método anticonceptivo como moralmente inaceptable porque impide la apertura a la vida y separa la unidad conyugal del potencial procreativo. La enseñanza católica enfatiza la importancia de vivir la sexualidad dentro del contexto del matrimonio, en un espíritu de amor mutuo, responsabilidad y entrega total. La Iglesia nos invita a reflexionar sobre el significado profundo de la sexualidad y a vivirla de una manera que sea coherente con los principios de la moralidad y la voluntad divina. Te animo a seguir explorando este tema y a acercarte a tu comunidad de fe para obtener orientación y apoyo adicionales. Que encuentres paz y sabiduría en tu viaje espiritual.

Autor: Padre Ignacio Andrade.

¿Por qué los preservativos no protegen contra el SIDA?

h


Las políticas gubernamentales, casi a nivel mundial, están realizando grandes esfuerzos para difundir el uso del preservativo, con la confianza de que ello frenará el SIDA. Hoy por hoy, muchas personas sospechan que estos procedimientos que las campañas insistentemente ofrecen para proteger del SIDA, no ofrecen una seguridad total, y que lo del "sexo seguro" es un mito. A continuación, presentamos un análisis de esta cuestión, pues una multitud de estudios científicos no llega al ciudadano, que sí recibe, al contrario, una publicidad engañosa.

Defectos de los preservativos:

Inseguros.

Fallos mecánicos.

Porosidades.

Inútiles.

Inmorales.

Contraproducentes.

Inseguro.

El preservativo es un medio que algunos venían utilizando como contraceptivo y para disminuir el riesgo de contraer enfermedades sexuales. El axioma de contraceptivo seguro en los años '70 era el contraceptivo hormonal y, casi sin efectos secundarios, mientras que los preservativos se rechazaban porque eran poco seguros, antinaturales, y disminuían la sensibilidad. Sin embargo, actualmente, el axioma que nos venden es el contrario. Hoy el preservativo supuestamente es un método seguro y se previene contra las píldoras hormonales por sus efectos secundarios. ¿Cuál es la realidad?

Según los estudios, unos dicen que el uso del preservativo para prevenir la transmisión del SIDA falla en un 10% de ocasiones, mientras que otros estudios aseguran que este porcentaje llega al 30%. Se hacen comparaciones con el riesgo de quedar embarazada usando preservativo y el riego de contraer el VIH, y se afirma que este último es mayor que el primero pues se puede quedar embarazada unos pocos días al mes, mientras que el contagio del VIH puede darse en todo momento, todos los días del mes.

El descubridor del origen del Síndrome de Down, ya fallecido, decía en 1989. "Con el preservativo quedan embarazadas aproximadamente un 10% de las mujeres al cabo de un año de uso. Si no es una barrera infranqueable para los espermatozoides, menos aún lo será para el virus del SIDA, que es 500 veces más pequeño. Como puede suponerse, decir que el preservativo es eficaz para prevenir el SIDA es un absurdo (...). Un sodomizador seropositivo hará correr un riesgo de por lo menos uno entre diez de contraer la enfermedad mortal,..., por lo que es totalmente imposible calificar de mal menor un comportamiento tan peligroso para otro ser humano".

Fallos mecánicos de los preservativos.

Además de la posibilidad de rotura o desplazamiento, está claro que el preservativo sólo puede ser eficaz "cuando se utiliza de modo correcto", cuando se dan las condiciones óptimas. En la práctica, hay siempre un amplio margen de usos defectuosos. En este sentido existen conocidos estudios donde se describen con detalle los numerosos casos de fallo del preservativo. Pero, curiosamente se sigue equiparando "prevención" con "buen uso del preservativo" sin que la eficacia de tal instrumento sobre la epidemia haya sido estadísticamente demostrada. Es más, debido a diversos factores que intervienen en la transmisión, esta eficacia es indemostrable.

Hay dos estudios de Trussel et al. en 1992 que informan de frecuencias de roturas y deslizamiento del 14.6%. En el primer estudio, los autores resumen: "Un estudio prospectivo empleando dos marcas de preservativos encontró que, de 405 preservativos empleados para las relaciones sexuales, el 7.9% o se rompió durante la relación o al retirarse, o se resbaló durante las relaciones; ninguno de estos hechos está relacionado con el tipo de preservativo. El 7.2% se resbaló al retirarse; no se encontró relación entre el deslizamiento del preservativo y su marca o el uso anterior de preservativos, pero era significativamente más alto cuando se usó algún lubrificante adicional".

En el segundo estudio, en la revista Family Planning Perpectives, se dice: "Los investigadores observan que la alta frecuencia con que los preservativos se resbalan y se caen al retirarse -17% de los preservativos que no se habían roto, se habían caído durante las relaciones- indica un alto nivel de mal uso. Indican también, que un mejor empleo puede ser difícil de conseguir, pues todas las mujeres que participaron habían recibido instrucciones escritas y verbales sobre su empleo adecuado."

El tema de la práctica del sexo anal por parte de los homosexuales es mucho más claro en lo concerniente a la tasa de fallos y al riesgo de contagio. Durante esta relación anal, por razones anatómicas el roce es mayor, por lo que los preservativos deberían ser más gruesos para ser algo más seguros. Pero lo que ocurre es que cuanto más grueso, menor es su aceptación.

Las estadísticas en los países Occidentales mostraban que el riesgo de contagio de VIH más claro para un hombre es la droga por vía intravenosa y la homosexualidad. Unos datos extremos que avalan esta conclusión fueron obtenidos en 1993 en la ciudad de Nueva York en la que de 4352 casos de SIDA en hombres, 2687 mantenían relaciones sexuales con hombres pertenecientes a grupos de riesgo, 261 habían usado drogas intravenosas y tenían relaciones sexuales con hombres, 2 habían mantenido relaciones sexuales con mujeres de grupos de riesgo. En España, en un estudio de la asociación Stop SIDA realizado conjuntamente con el CEESCAT de Cataluña en 1993 y 1995 revela que una proporción relativamente importante de los gays declaró haber tenido accidentes en el manejo de los preservativos (32% roturas y el 15% deslizamientos).

Si ahora pasamos a analizar las relaciones sexuales precoces, entre adolescentes, hay informes que revelan que el fallo de los preservativos empleados como contraceptivo puede ser de hasta el 50%. Si esto es así, ¿cuánto fallarán en la prevención del contagio de VIH?.

Otro dato significativo que muestra en la práctica, los fallos del preservativo, se veía reflejado por un comunicado del Centro Dator, de Madrid, lugar donde en mayor cantidad se eliminan a niños antes de nacer en España. Decía un titular del diario el País 20-8-2000 que "La mitad de las jóvenes que abortan declaran rotura del preservativo". Haciendo cálculos, sabiendo que en España alrededor de 50.000 niños se les impide nacer, que otros felizmente nacen, y que la muestra de Dator es para jóvenes hasta 25 años, nos haremos una idea de cuanto falla el preservativo para evitar un embarazo que no se desea. No conviene olvidar, que la transmisión del SIDA ocurre cualquier día del mes.

La eficacia del preservativo femenino es incierta. Un estudio de la Universidad de Alabama analizó un total de 1.464 usos por parte de 210 parejas monógamas masculinas/femeninas. Los investigadores compararon los índices registrados relativos a fallos de los preservativos con la exposición al semen por parte de las mujeres, medidos en función de los niveles de antígeno específico a la próstata (AEP), evaluados con dos criterios de medición distintos. El 7% de las mujeres mostró exposición al semen con ambos criterios, y el 21% con uno de los criterios. Para las mujeres que declararon no haber observado fallos de los preservativos, la cifra fue del 5% y del 19%, respectivamente. Los investigadores afirmaron que estas proporciones, relativamente elevadas, "indican que las apreciaciones individuales subestiman la frecuencia de fallos con los preservativos".

Poros en los preservativos.

El primer estudio serio sobre la fiabilidad de los preservativos fue realizado en 1987 por la FDA (Food and Drug Administration) entidad del gobierno de EE.UU. que se encarga de la aprobación de medicamentos, prótesis, aditivos alimentarios, etc. Realizó una prueba de pérdida de agua, en la que el preservativo se llenaba con 300 ml. de agua, y se observa durante un minuto, para ver si pierde. Se acepta que tiene un nivel de calidad aceptable cuando la tasa de fallo por permeabilidad al agua no excede en un 4 por 1000. Los lotes que exceden este criterio son retirados de la venta. Se estudiaron 430 marcas con 102.000 preservativos, 165 fabricadas en EE.UU. con 38.000 preservativos, y 265 marcas extranjeras con 64.000 preservativos. Los resultados fueron que no tenían un nivel suficiente de calidad el 12% de las marcas de EE.UU. y 21% de las marcas extranjeras. En estas investigaciones de la FDA sobre la seguridad de los preservativos como preventivo del SIDA, se afirmaba concluyendo que "el uso del preservativo no se relaciona de forma significativa con la protección contra el contagio". Rechazos producidos, por ejemplo en 1991, incluían las marcas "Ramses Extra Strength" (marzo de 1991) debido a "Cantidad inaceptable de orificios y fisuras de anillo", "Saxon Wet Lubricated" (mayo de 1991) por no pasar el control de calidad de la FDA, y las que citaba The New York Times en noviembre de 1991. En muchos países en los que se han tomado la molestia de controlar la calidad, se han producido rechazos de marcas. Aún, con todo, no deja de ser penoso que con un 4 por 1000 de casos de permeabilidad al agua, sean puestos a la venta.

Al aceptarse esta tasa de defectos, la probabilidad de fallo en una pareja que utilizase el preservativo como método anticonceptivo sería de un 20,8 % anual si mantuviesen relaciones sexuales una vez a la semana, y de un 41,6 % si mantuviesen relaciones sexuales dos veces por semana.

En 1995 se retiraron de las farmacias americanas unos preservativos de plástico de la empresa London International Holdings Inc., después de haber estado a la venta desde 1991, año en el que la FDA diera el visto bueno a las pruebas de laboratorio que garantizaban la impermeabilidad del material utilizado (índice de fracaso menor del 2%). Pruebas independientes realizadas por el Instituto Nacional de la Salud Infantil y el Desarrollo Humano, arrojaron un índice de fall

Publicaciones más leídas del mes

Donaciones:

BÚSCANOS EN FACEBOOK