Mostrando las entradas con la etiqueta Colombia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Colombia. Mostrar todas las entradas

¿Un nuevo Milagro Eucarístico? Hostia «Late» frente a 300 fieles en Jornada de Oración en Bogotá, Colombia.


El sábado 10 de agosto, en la Parroquia San Joaquín de Bogotá, se vivió un momento que muchos califican como un milagro, durante una jornada de oración por Venezuela y Colombia. La celebración, dirigida por el padre Juvel Zuluaga Agustino, dejó a los asistentes profundamente impactados por un fenómeno extraordinario.

Todo comenzó cuando el sacerdote ingresó con el Santísimo Sacramento para colocarlo en el altar. En ese preciso instante, los fieles notaron algo fuera de lo común: la Hostia, ubicada en el centro de la custodia, parecía latir de manera perceptible. Este hecho, que fue presenciado por los más de 300 fieles congregados, llenó de asombro y devoción a la comunidad presente.

En medio de la conmoción, una mujer comenzó a orar con una profunda emoción, diciendo: «Alabado seas, nuestro Señor. Ten misericordia, Señor. Perdónanos, Señor. Postrados de rodillas, te damos gracias porque estás aquí presente. Bendito seas, alabado seas, toda la gloria siempre para ti». Sus palabras reflejaban la intensidad del momento, mientras los presentes oraban con fervor, pidiendo perdón por sus pecados y rogando por la paz en Colombia, Venezuela y el mundo.

El padre Zuluaga, visiblemente conmovido por lo que estaba ocurriendo, no pudo contener las lágrimas. Posteriormente, en un comunicado oficial de la Parroquia San Joaquín, expresó que «esta jornada por Venezuela y Colombia fue recibida como un signo de amor y compañía divina para estas naciones y el mundo entero. Que esta manifestación nos lleve a valorar más el inmenso regalo del cielo que es la Santa Eucaristía, reafirmando nuestra fe y continuando en el camino de la reparación».

El evento, que duró aproximadamente 20 minutos, dejó una profunda impresión en todos los asistentes, quienes entre lágrimas y oraciones, clamaron por la misericordia y paz de Dios para sus países. La jornada de oración se transformó así en un momento de intensa espiritualidad y renovación de la fe, marcado por lo que muchos consideran un verdadero milagro.

No hay comentarios.:
Labels: , ,

CUIDADO: Virgen que supuestamente llora sangre podría tratarse de un montaje para estafar.



El video de un supuesto milagro en el que una imagen de la Virgen llora sangre se hizo viral en los últimos días.

Además, junto con las imágenes, un hombre que dice ser sacerdote católico describe el prodigio y habla de curaciones.

Pero cuidado, se trata de un hecho que tiene todas las características de un episodio montado. Aquí te explicamos por qué.

Lo primero que hay que aclarar, es que la persona que se dice “padre Edgar Silva”, no es católico. Pertenecen a una agrupación llamada misioneros guadalupanos de San José que, se dice católica pero no responde a la Iglesia Católica Apostólica Romana.

En el video, el hombre que dice ser sacerdote comenta que la supuesta manifestación de la Virgen en la forma de lágrimas de sangre ocurrió entre el 3 y el 8 de septiembre.

Sin embargo, se habla de milagros cuando apenas han pasado algunos días del pretendido prodigio y de curaciones de enfermedades graves.

Para un correcto discernimiento es importante señalar que la Iglesia Católica jamás procede de esta manera  imprudente.

Por un lado, se afirma de forma precipitada que se trata de una manifestación sobrenatural, cuando la Iglesia siempre tiene cuidado en no confirmar ni negar los prodigios, sino que más bien trata de hacer las investigaciones pertinentes de forma seria.

Al mismo tiempo, ningún sacerdote u obispo habla de forma explícita y apresurada sobre milagros de salud.

Finalmente, en el video se asocia el milagro a un proyecto de la agrupación para comprar un terreno, lo cual debe despertar la atención y el sentido crítico de los fieles, ya que las verdaderas manifestaciones de la Virgen buscan acercarnos a Dios y su verdadera Iglesia y no promover proyectos puntuales.

Todo lo anterior parece indicar que se trata de un falso milagro, es decir un montaje.

¿Tú qué piensas?

No hay comentarios.:
Labels: , , , ,

Aprueba Colombia aborto hasta las 24 semanas: ¿Cómo es un bebé con 24 semanas de gestación?


El pasado lunes 21 de febrero, la Corte Constitucional de Colombia legalizó el aborto hasta las 24 semanas de gestación, o seis meses, en una cerrada votación de cinco votos contra cuatro. 

Con esto, en Colombia será legal abortar a un bebé que ha llegado al 65 por ciento del embarazo. Pero, ¿sabes cómo es un bebé con estas características? 

De acuerdo con la Oficina para la Salud de la Mujer del gobierno de Estados Unidos, un bebé de 24 semanas pesa aproximadamente 700 gramos.

En esta etapa -agrega servicio de información de la Biblioteca Nacional de Medicina estadounidense– sus extremidades y dedos están formados y, desde hace un par de semanas, su madre puede sentir sus movimientos y su corazón se puede escuchar con un estetoscopio.

También puedes leer: ¿Abortaste y lo has ocultado siempre? ¡Leer esto te cambiará la vida!

Estas son algunas características de su desarrollo con 24 semanas: 

- Duerme y despierta periódicamente. 

- Ya tiene huellas dactilares.

- Su médula ósea comienza a producir glóbulos sanguíneos.

- Si es niño, sus testículos se comienzan desplazar del abdomen al escroto.

- Si es niña, su útero y ovarios están en su lugar y ya se han formado los óvulos que expulsarán los ovarios a lo largo de su vida.

- Desarrolla el reflejo de agarre y presión. 

¿Pueden sobrevivir? 

Llegado a este punto de la gestación, ¿cuáles son las posibilidades de supervivencia de un bebé con 24 semanas de gestación? 

En entrevista con el diario español El País, el doctor Máximo Vento, presidente de la Sociedad Española de Neonatología, aseguró que con los cuidados y el equipo adecuado, un bebé con 24 semanas tendría 50 por ciento de posibilidades de sobrevivir fuera del vientre, una cifra que se eleva hasta más del 85 por ciento con sólo dos semanas más de gestación. 

En este último supuesto, 8 de cada 10 niños no tendrían ninguna secuela en su desarrollo.


No hay comentarios.:
Labels: , ,

Atracador de autobús en Barranquilla resultó ser "pastor" de una iglesia evangélica


ATRACADOR DE AUTOBÚS EN BARRANQUILLA RESULTÓ SER “PASTOR” DE UNA IGLESIA EVANGÉLICA

El individuo capturado en Barranquilla resultó teniendo dos vidas paralelas.

Un video viral sobre un atraco a un bus de servicio urbano intermunicipal, sirvió para desenmascarar a un “pastor” que de día atracaba y de noche hablaba de la palabra de Dios.

Se trata de Luis Carlos Álvarez Rivera, un sujeto de 25 años que quedó registrado en una cámara de un bus de Galapa, hurtándole sus pertenecias a los pasajes y al chofer del automotor.

Luis Carlos Álvarez, atracando.


Las autoridades lo capturaron en la calle 97 con carrera 6, barrio ‘La Gloria’ de Barranquilla.



“Gracias a labores investigativas y a las cámaras de seguridad instaladas en el bus de servicio público se logra identificar a una persona que cometía un hurto a mano armada, rápidamente los uniformados identifican a este sujeto como Luis Carlos Alvares Rivera de 25 años”, señala el comunicado de la Policía de Barranquilla.

Luego de varias indagaciones sobre su hoja de vida, se encontró que Álvarez además de dedicarse a delinquir, aparentemente es el líder de una congregación cristiana.

Luis Carlos Álvarez, atracando.

Luis Carlos Álvarez, con biblia en mano.


Incluso en una publicación del año 2017 en una red social, aseguran que el “pastor”, estuvo en le mundo de las drogas y hasta en la cárcel, pero “el señor lo había sacado de ese bajo mundo”.

Por estos hechos el “pastor” Álvarez, ahora deberá responder por los delitos de hurto calificado agravado y fabricación, tráfico, porte de armas de fuego.

Fuente, Tubarco

Si deseas conocer más sobre tu fe católica, visita nuestra página de Facebook.


TU DONATIVO NOS HACE FALTA Estimado lector: ¡Gracias por seguirnos y leer nuestras publicaciones. Queremos seguir comprometidos con este apostolado y nos gustaría contar contigo, si está en tus posibilidades, apóyanos con un donativo que pueda ayudarnos a cubrir nuestros costos tecnológicos y poder así llegar cada vez a más personas. ¡Necesitamos de ti!
¡GRACIAS!

NOTA IMPORTANTE: La publicidad que aparece en este portal es gestionada por Google y varía en función del país, idioma e intereses y puede relacionarse con la navegación que ha tenido el usuario en sus últimos días.

Nuestros artículos están hechos para la evangelización y difusión de la verdadera fe católica y pueden ser usados, compartidos o publicados libremente en distintas páginas o foros, sin fines de lucro, siempre que se haga mención del autor del artículo, los créditos debidos y el nombre de ésta página, CATÓLICO DEFIENDE TU FE.


No hay comentarios.:
Labels: , , , ,

Colombia admite la mercantilización de órganos y tejidos de niños abortados


COLOMBIA ADMITE LA MERCANTILIZACIÓN DE ÓRGANOS Y TEJIDOS DE NIÑOS ABORTADOS

La Corte Constitucional de Colombia se basó en argumentos falaces para favorecer el mercado secundario de tejidos fetales provenientes del aborto. La legalización del comercio de tejidos de nonatos se ha justificado aunque el uso de estos tejidos y órganos no ha demostrado eficacia.

Modelos científicos que muestran el desarrollo embrionario del ser humano.

El pasado 26 de junio un fallo de la Corte Constitucional admitió la donación y utilización de tejidos y órganos de niños no nacidos abortados, eliminando así la restricción legal que había aprobado el Congreso de la República en 2016 y con la cual se buscaba impedir que en Colombia se reprodujera el aterrador negocio que salió a la luz en los Estados Unidos, a raíz de videos encubiertos en los que se observa directivos de la multinacional abortista Planned Parenthood –cuyas filiales en Colombia son Profamilia y Oriéntame– negociar con tejidos y órganos de niños abortados y que actualmente es investigado por el Congreso de los Estados Unidos.

Los argumentos de la demanda de inconstitucionalidad

Las demandantes, Luisa María Sanabria Guerra y Daniela García Aguirre, integrantes de la clínica jurídica de medio ambiente y salud pública (MASP) de la Universidad de los Andes, demandaron el parágrafo del artículo 2 de la ley 1805 de 2016. Adujeron como argumento central, acogido por el tribunal constitucional, que «la medida examinada comporta una restricción al derecho a la salud carente de cualquier justificación» pues, por un lado, desconoce «la obligación del Estado de abstenerse de llevar a cabo conductas que afecten de manera directa o indirecta el derecho a la salud» y, por otro, «establece una orden contraria a la investigación médica».

Sobre el primer punto, el comunicado de la Corte Constitucional expresa que la decisión se tomó considerando que, «en Colombia la escasez de órganos o tejidos para usos terapéuticos –no solo trasplantes– hace que un buen número de personas que los necesitan para sobrevivir o para mejorar su calidad de vida, permanezcan más allá del tiempo clínicamente idóneo en lista de espera e, incluso, lleguen a morir (…)».

Poco importaron las voces ciudadanas y los conceptos técnicos que llegaron al despacho judicial advirtiendo sobre las falacias de la argumentación expuesta. Así, mientras las accionantes se sustentaron en extractos seleccionados de manera tendenciosa de un artículo académico que –presentados en ese orden– inducían a afirmar la existencia de ventajas clínicas de la utilización de tejidos y órganos fetales para trasplantes y usos terapéuticos, los pronunciamientos de la Fundación Médica Valle del Lili, de universidades y del Instituto Nacional de Salud, que coinciden en señalar que el uso terapéutico de tejidos y órganos provenientes de abortos no ha demostrado eficacia [1], fueron desestimados por la Corte Constitucional.

El tribunal no respetó las reglas mínimas de sana crítica para la valoración de pruebas (que, por cierto, fueron solicitadas por esa misma Corte) y, a pesar de haber sido plenamente advertida la inviabilidad de trasplantes y usos terapéuticos de tejidos y órganos fetales producto de abortos, se valió de esta premisa falaz para sustentar el fallo. Así pues, mientras que en reiteradas oportunidades (sentencias T-597 de 2001, T-180 de 2013, T-105 de 2015) se ha exigido la demostración de la efectividad de procedimientos experimentales para admitir que el tratamiento sea costeado por el sistema de salud colombiano, aquí esta exigencia resultó –de repente– innecesaria.

De otra parte, la Corte Constitucional indicó que «se incurrió en un retroceso en relación con la disponibilidad de componentes anatómicos para efectuar investigación científica que podría suponer avances en materia de vacunas, medicamentos, tratamientos para virus, etc. Específicamente, impidió el avance sobre ciertas enfermedades graves, la posibilidad de trasplantes de membrana amniótica para uso en oftalmología y el uso de células madre para curar a los niños y niñas en casos de diabetes, polio y anemia». Aunado a lo anterior, el tribunal subrayó que esta «restricción al campo de los investigadores», quienes han «despertado cierta posibilidad de cura de enfermedades como el Alzheimer, Huntington o Corea de Huntington y Parkinson», resultaba ser una prohibición legal con invalidez constitucional.

Las implicaciones del fallo

Un vistazo superficial a las razones que fundamentan el sentido del fallo llevaría a concluir que se trata de motivaciones altruistas para el bienestar y progreso social. Pues bien, para analizar con suficiente sentido de realidad las implicaciones de esta decisión, es preciso observar lo que ya ocurre en otras latitudes.

El caso de los Estados Unidos es ilustrativo: si, de acuerdo con lo expuesto, en el estado actual de la medicina no es posible realizar tratamientos terapéuticos con «componentes anatómicos» producto de abortos, ¿por qué se insiste tanto en la necesidad de un marco regulatorio que permita su uso?

Para que el lector se haga una idea, citaremos únicamente dos documentos de reconocida rigurosidad: el Reporte de la Comisión Especial creada por la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos para investigar el escándalo relacionado con el tráfico de órganos y tejidos por parte de multinacionales dedicadas a la industria del aborto, y el artículo científico del Dr. José Luis Redondo Calderón denominado «Experimentación fetal, trasplantes, cosmética y su relación con el aborto provocado» (publicado por la revista Cuadernos de Bioética, XXIII, 2012) [2].

Pregúntese el lector qué se requiere para que los tejidos de un bebé permanezcan vivos a pesar de ser arrancado del seno materno

La investigación de la Comisión Especial de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de América reveló la magnitud de este negocio. Resumiremos brevemente en qué consiste: teniendo en cuenta que los productos de los abortos (especialmente los de fetos en fases de gestación avanzada) deben ser «reconstruidos» por el personal sanitario de la clínica (literalmente se «rehace» el cuerpo del bebé desmembrado y se corrobora que ninguna de sus partes quede alojada en el cuerpo de la madre para evitar infecciones), es posible detectar las partes que quedaron más intactas y que tienen alguna utilidad práctica. Por utilidad práctica se entiende que sirva a propósitos de experimentación e investigación.

¿Quiénes son los mayores demandantes de «material biológico» para estos fines? Las universidades y los institutos de investigación. Pues bien, esos «componentes anatómicos» del bebé abortado deben permanecer vivos a efectos de que tengan esa utilidad. Pregúntese el lector qué se requiere para que los tejidos de un bebé permanezcan vivos a pesar de ser arrancado del seno materno. A continuación, entra en escena un nuevo actor: el proveedor de servicios para mantener la «frescura» de los tejidos, que usualmente es una empresa de biotecnología. Esta empresa es la que tiene los contactos directos con las universidades y los centros de investigación (compradores-consumidores), para que no se sospeche el interés que hay de estas entidades —con una reputación por defender— en la consecución de este polémico material. En pocas palabras: se terceriza el negocio.

La Comisión muestra que el negocio es más lucrativo de lo que nos dejan saber los altruistas magistrados de la Corte Constitucional: solo en 2014, la empresa StemExpress alcanzó una cifra de 4.5 millones de dólares con la venta de tejidos de bebés abortados. Y esa es sólo una de las miles de empresas de biotecnología dedicadas a este oscuro comercio, sin contar los réditos de la práctica abortiva en sí misma que, de acuerdo con las estimaciones de la Federación Nacional de Aborto de los Estados Unidos, varía entre 350 y 1.000 dólares c/u cuando la edad gestacional está entre el primer y segundo trimestre, mientras que en el tercer trimestre puede llegar a costar miles de dólares [3].

el «donante» no sólo es forzado a morir mientras su voluntad es suplantada por quien desgraciadamente ejerce como verdugo, esto es, su propia madre, sino que además ahora debe prestar una «utilidad» científica

Hay que anotar que la práctica abortiva es modificada en función de la pretendida cosecha de órganos y tejidos: entendiendo que se deben preservar vivos («frescos») los tejidos, no son pocas las ocasiones en las se induce un parto prematuro para que el niño nazca vivo hasta tanto se consigan los tejidos requeridos[4]. La práctica de abortos con «nacimiento parcial» ya se ejecuta en Colombia: desde el 2007 rastreamos sentencias de la corte constitucional donde se evidencia la aberración de «abortos por cesárea» en cualquier edad gestacional [5].

Reseñemos ahora los hallazgos del Dr. Redondo Calderón quien, en su artículo, demuestra el uso que se le ha dado a los llamados «productos» de abortos provocados. Mediante una revisión de la bibliografía médica del siglo XX hasta la actualidad, nos alerta sobre la apetencia de la ciencia biomédica, clínica, cosmética y farmacéutica por tejidos embrionarios y fetales. Desde experimentación sobre fetos mantenidos con vida para reconocer los efectos de medicamentos y sustancias sobre ellos, incluso hasta 23 horas después de habérsele separado del claustro materno, pasando por someterlos a cámaras de perfusión o cámaras de inmersión cerradas, altas y bajas temperaturas, hipoxia, inducción de circuitos de circulación extracorpórea, comprobación de vacunas, vivisecciones, envenenamiento salino, hasta decapitaciones y extirpaciones de órganos, entre otros.

Aunque parezca una película de terror, científicos de esta clase documentaron el sufrimiento de estos pequeños con descripciones frívolas sobre la cantidad de movimientos convulsivos causados por el dolor o la agitada respiración que les provocaba el experimento en curso.

Las líneas anteriores en realidad solo han esbozado el panorama de las industrias que están detrás del negocio y sus aberraciones, sin profundizar en el estímulo que genera este fallo para la promoción del aborto, ya sea abiertamente como negocio o como una forma de «liberar» la propia conciencia, valiéndose de un artificio altruista para disfrazar de humanitario el aprovechamiento de los restos mortales de niños inocentes asesinados en los vientres. Mención aparte merecerá, en una próxima oportunidad, el análisis del término «donación» en este contexto donde el «donante» no sólo es forzado a morir mientras su voluntad es suplantada por quien desgraciadamente ejerce como verdugo, esto es, su propia madre, sino que además ahora debe prestar una «utilidad» científica.

Si se aceptara que la experimentación sobre niños abortados, así como sobre personas adultas, permite alcanzar nuevos desarrollos científicos, ¿basta esta motivación para justificar macabros procedimientos contra los más indefensos? Vemos que el diagnóstico de Robert Spaemann es acertado: «Todo lo que podemos hacer para dominar la naturaleza proviene asimismo de nuestra posibilidad de dominar al hombre. Observamos que el hombre es crecientemente sometido a manipulación» [6]. Se ha logrado un perfeccionamiento de la máquina totalitaria tal que, absorbidos por la indiferencia o la inacción, asistimos pasivamente a la expansión mundial del Estado desbordado. Los sueños nazis y comunistas se quedaron, pues, cortos y presenciamos hoy su realización en el mundo liberal.

¿Qué busca la Corte Constitucional con esta decisión? El mercado se abre, la eugenesia se extiende. Diezmados en población, ahora somos colonia para la recolección y cosecha de órganos y tejidos necesarios para la experimentación. No se extrañe el lector cuando advierta en unos años que la universidad que demandó la norma anuncie sus «avances» médicos a costa de las miles de almas inocentes sacrificadas.

Fuente actuall

Si deseas conocer más sobre tu fe católica, visita nuestra página de Facebook.

https://www.facebook.com/defiendetufecatolico/

TU DONATIVO NOS HACE FALTA Estimado lector: ¡Gracias por seguirnos y leer nuestras publicaciones. Queremos seguir comprometidos con este apostolado y nos gustaría contar contigo, si está en tus posibilidades, apóyanos con un donativo que pueda ayudarnos a cubrir nuestros costos tecnológicos y poder así llegar cada vez a más personas. ¡Necesitamos de ti!
¡GRACIAS!

NOTA IMPORTANTE: La publicidad que aparece en este portal es gestionada por Google y varía en función del país, idioma e intereses y puede relacionarse con la navegación que ha tenido el usuario en sus últimos días.

Nuestros artículos están hechos para la evangelización y difusión de la verdadera fe católica y pueden ser, usados, compartidos o publicados libremente en distintas páginas o foros, sin fines de lucro, siempre que se haga mención del autor del artículo, los créditos debidos y el nombre de ésta página, CATÓLICO DEFIENDE TU FE.


No hay comentarios.:
Labels: , , , , , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)

Publicaciones más leídas del mes

Donaciones:

BÚSCANOS EN FACEBOOK